Slamavvattning av MBR-slam: Betydande besparingar med VOLUTE™ jämfört med dekantercentrifug
Slamavvattning av MBR-slam till 12 %? Räcker inte det? Tja, det beror på.
Alla som har hanterat problem med slamavvattning kan bekräfta att industrislam, till skillnad från kommunalt slam, är fullt av överraskningar och kan vara en riktig utmaning. Det finns visserligen stora likheter inom vissa branscher, såsom mejerier, men ser man till hela industrisektorn kan man stöta på i stort sett alla typer av slam som existerar.
Låt oss titta på ett exempel som vi nyligen stötte på. MBR-slammet från ett företag som omvandlar restprodukter från köttbearbetning till en värdefull råvara för djurfoderproduktion är särskilt finkornigt, med en halt av suspenderade ämnen på 1,2 %.
Om man lyckas avvattna ett sådant slam till 12 % kan det tyckas som att det inte är mycket att hurra för. Den magiska gränsen på 20 % känns väldigt avlägsen. Men resultatet kommer i ett annat ljus när man vet att kundens äldre dekantercentrifug bara når 8 % med samma dosering av polymer, och dessutom till en drastiskt högre driftkostnad. Vi måste komma ihåg att även om vi avvattnar slammet till ”bara” 12 %, minskar vi ändå slamvolymen med 90 % – och det är just det allt handlar om.
Vi ser att allt fler driftansvariga går ifrån energikrävande dekantercentrifuger. Utöver själva energiförbrukningen är man missnöjd med den höga ljudnivån och underhållskostnaderna. Våra VOLUTE™ avvattningspressar är lågvarviga och tystgående maskiner med extremt enkel drift och låga underhållskostnader.
Jämförelse av energiförbrukning: Dekantercentrifug vs. VOLUTE™ FS-351 avvattningspress
| Dekantercentrifug | VOLUTE™ FS-351 | |
| Installerad effekt | 7,5 kW | 1,87 kW |
| Årsförbrukning vid drift 24 timmar per dygn, 6 dagar i veckan | 56,2 MW | 14 MW |
| Förbrukning på 10 år | 562 MW | 140 MW |
| Kostnad vid ett pris på 88 EUR/MW | 49 456 EUR | 12 320 EUR |
| Besparing under 10 års drift | → | 37 136 EUR |