Slamafvanding af MBR-slam: Betydelige besparelser med VOLUTE™ sammenlignet med dekantercentrifuge
Slamafvanding af MBR-slam til 12 %? Er det ikke nok? Det kommer an på omstændighederne.
Enhver, der har beskæftiget sig med udfordringer inden for slamafvanding, vil bekræfte, at industrislam i modsætning til kommunalt slam er fuld af overraskelser og kan være en rigtig stor udfordring. Der ses betydelige ligheder inden for bestemte brancher såsom mejerier, men på tværs af hele industrisektoren kan man støde på stort set alle tænkelige slamtyper.
Lad os se på et eksempel, vi stødte på for nylig. MBR-slammet fra en virksomhed, der omdanner restprodukter fra kødforarbejdning til en værdifuld råvare til foderproduktion, er særligt fint med en koncentration af suspenderet stof på 1,2 %.
Hvis det lykkes at afvande sådant slam til 12 %, virker det umiddelbart ikke som noget særligt. Mantraet om de 20 % er langt væk. Men resultatet tager sig noget anderledes ud, når man ved, at kundens ældre dekantercentrifuge opnår 8 % ved samme polymerdosering, men med drastisk højere driftsomkostninger. Vi skal huske på, at selv når vi afvander slammet til ‘kun’ 12 %, reducerer vi stadig slamvolumenet med 90 %, og det er netop dét, det hele handler om.
Vi oplever, at flere og flere driftsledere går væk fra energikrævende dekantercentrifuger. Ud over selve energiforbruget er driftspersonalet utilfredse med støjniveauet og vedligeholdelsesomkostningerne. Vores VOLUTE™-afvandingspresser er langsomtgående, støjsvage maskiner med ekstremt nem betjening og lave vedligeholdelsesomkostninger.
Sammenligning af energiforbrug: Dekantercentrifuge vs. VOLUTE™ FS-351-afvandingspresse
| Dekantercentrifuge | VOLUTE™ FS-351 | |
| Installeret effekt | 7,5 kW | 1,87 kW |
| Årligt forbrug ved drift 24 timer i døgnet, 6 dage om ugen | 56,2 MW | 14 MW |
| Forbrug på 10 år | 562 MW | 140 MW |
| Omkostning ved en pris på 88 EUR/MW | 49.456 EUR | 12.320 EUR |
| Besparelse over 10 års drift | → | 37.136 EUR |