28.01.2026 Blogg Jämförelse av slamavvattning: Dekantercentrifug vs. VOLUTE™ skruvpress CAPEX är inte hela sanningen. Det är TOTEX. När du väljer mellan en dekantercentrifug och en skruvpress är investeringskostnaden den minst viktiga siffran på bordet. Det som räknas är vad maskinen kostar dig varje dag – i el, underhåll, vatten, polymer och operatörstid. Varför avvattnar vi slam överhuvudtaget? På ytan är svaret enkelt: att avlägsna vatten för att minska slammets volym och vikt, sänka transportkostnaderna och möjliggöra vidare användning eller bortskaffande. Det viktigaste nyckeltalet verkar uppenbart – andelen torrsubstans (TS) efter avvattning. I praktiken är den siffran dock bara en del av pusslet. Det som verkligen avgör hur framgångsrik en anläggning för slamavvattning blir är om driften är stabil, om de totala driftskostnaderna hålls så låga som möjligt och om systemet fungerar långsiktigt utan ständig tillsyn av en operatör. Slamavvattning ska inte bli ett evigt dagligt projekt. ”Torrhalten är inte allt. Det är TOTEX.” Dekantercentrifugen: Hög kapacitet, höga krav Genrebild av en dekantercentrifug En dekantercentrifug är rätt val när du behöver avvattna mycket stora volymer slam. Den hanterar höga flöden väl och kan skalas upp för avloppsreningsverk som behandlar hundratusentals personekvivalenter. För dessa extrema storlekar kan fördelarna med en liten golvyta och hög kapacitet väga tyngre än de driftsmässiga utmaningarna. Men myntet har en baksida. En dekantercentrifug är en höghastighetsmaskin – den arbetar normalt vid cirka 3 000 varv/min. Den hastigheten leder direkt till: Specifik energiförbrukning på cirka 31 kWh/ton TS – upp till 10× mer än en skruvpress Krav på större elnätsanslutningar, vilket är kostsamt och inte alltid genomförbart Behov av specialarmerade betongfundament för att absorbera vibrationer Mycket höga ljudnivåer – hörselskydd och ljudhuvar är normalt ett krav Kan inte köras nattetid i bullerkänsliga miljöer Främmande föremål orsakar vid höga varvtal omfattande skador VOLUTE™ skruvpress: Lågt varvtal, låg kostnad, hög stabilitet En skruvpress är rätt teknik när du vill ha trygghet, driftsäkerhet och förutsägbara kostnader. Den flerskiviga skruvpressen VOLUTE™ arbetar med endast 2–5 varv/min. Det extremt låga varvtalet förklarar i princip alla dess fördelar: inga nämnvärda vibrationer, inget behov av ljudhuvar och möjlighet till helautomatisk drift dygnet runt. Specifik energi: 3,5–3,8 kWh/ton TS – cirka 90 % mindre än en dekantercentrifug. Inget behov av stora elanslutningar eller förstärkta fundament. Lämpad för helautomatisk drift dygnet runt. Liten golvyta från 1,5 m²; kan levereras som en containerbaserad anläggning. VOLUTE DUO™ avvattningspress Direkt jämförelse Praktiska bevis: Davyhulme avloppsreningsverk, Manchester – VOLUTE™ vs. dekantercentrifug Evergreen Water Solutions samarbetade med United Utilities för att genomföra en fullskalig jämförelse sida vid sida med samma inkommande slam till både befintliga dekantercentrifuger och en VOLUTE™ FS-402. Försöket finansierades genom den brittiska regeringens program Industrial Energy Efficiency Accelerator (IEEA) och övervakades av en oberoende part. Dekantercentrifug (anläggningssnitt): 31,1 kWh/ton TS VOLUTE™ vid 800 kg TS/h: 3,51 kWh/ton TS Uppmätt energibesparing: 84 % (målet var 70 %) Faktor Dekantercentrifug VOLUTE™ skruvpress Driftvarvtal ~3 000 varv/min 2–5 varv/min Energiförbrukning ~31 kWh/ton TS 3,5–3,8 kWh/ton TS Vibrationer Betydande – specialfundament krävs Försumbara – inga byggarbeten krävs Ljudnivå Mycket hög – ljudhuvar & hörselskydd krävs Tyst – inga skyddsåtgärder krävs Underhåll Högt – lager byts normalt årligen Lågt – 10 000 h ringar / 30 000 h skruv Polymerdosering ~5,7 kg/ton TS 3,0–5,0 kg/ton TS Operatörstillsyn Kräver regelbunden övervakning & justering Klarar helautomatisk drift dygnet runt Slamkaka (% TS) 20–30 %+ TS (starkt slamberoende) Likvärdig (starkt slamberoende) Obs: Båda teknikerna uppnår ofta mycket likvärdig torrhalt. VOLUTE™ kan uppnå >30 % TS, men resultaten beror alltid på den specifika slamtypen och driftförhållandena. Ackumulerad kostnad: Siffrorna som avgör Skruvpressen förbrukar ungefär en tiondel så mycket el som dekantercentrifugen för samma mängd behandlad torrsubstans. Under flera år av kontinuerlig drift gör den skillnaden enormt stor skillnad. Energiförbrukning (ackumulerat under 10 år) [MWh] CO₂-utsläpp (ackumulerat under 10 år) [t] Fördelen med drift 24/7 för CAPEX och kapacitet: Vid utvärdering av investeringskostnaden (CAPEX) verkar dekantercentrifuger vid första anblicken billigare för applikationer med stora volymer. VOLUTE™ förändrar dock kalkylen genom sin förmåga till helautomatisk drift dygnet runt (24/7): Kapacitetsökning: Om en anläggning behöver mer kapacitet fungerar en övergång från övervakade 8-timmarsskift till 24-timmars helautomatisk drift dygnet runt med VOLUTE™ som en omedelbar uppgradering av anläggningen. Effektiv dimensionering: Eftersom den kan köras säkert på natten kan en mindre VOLUTE™ ofta utföra samma arbete som en betydligt större dekantercentrifug, vilket ger en mycket konkurrenskraftig investeringskostnad (CAPEX). Ackumulerade elkostnader Även om en dekantercentrifug kan verka som ett bra alternativ till en början, skapar den höga elförbrukningen en enorm löpande ekonomisk belastning. Som jämförelsediagrammet visar talar skillnaden i elkostnad över en 10-årsperiod starkt till fördel för VOLUTE™ skruvpress, vilket enkelt betalar tillbaka den ursprungliga investeringen flera gånger om. Elkostnader (ackumulerat under 10 år) [€] Att tänka på vid val av teknik ÖVERVÄG EN SKRUVPRESS (VOLUTE™) NÄR: EN DEKANTERCENTRIFUG KAN VARA MOTIVERAD NÄR: Att minimera elkostnaderna är prioriterat Du behandlar mycket stora volymer (>100 m³/h) Anläggningen är bullerkänslig eller har begränsad elkapacitet Infrastruktur för hög elförbrukning redan finns på plats Du vill ha helautomatisk drift dygnet runt Liten golvyta är den främsta begränsningen i extremt stor skala Budgeten för bygg- och anläggningsarbeten är begränsad Anläggningen redan har ljud- och vibrationsisolering Varför stabilitet är avgörande Vid utformning av en komplex slambehandlingslinje som inkluderar termisk slamtorkning blir de driftsmässiga skillnaderna mellan teknikerna avgörande. En tork kräver en konstant och förutsägbar inmatning för att upprätthålla den termiska balansen och förhindra igensättning eller säkerhetsstopp. Varför dekantercentrifugen behöver en buffert: En dekantercentrifugs stabiliseringstid vid högt varvtal (15–30 min) och känslighet för variationer i inkommande flöde gör att den inte på ett säkert sätt kan mata en tork direkt. Detta kräver en slambuffertficka med doseringsskruvar, vilket driver upp investeringskostnaden (CAPEX), ökar behovet av golvyta och skapar en ny källa till lukt och underhåll. Fördelen med VOLUTE™: VOLUTE™ fungerar som en plug-and-play-matare, vilket ger en smidigare och betydligt billigare processlinje. Med andra ord har anläggningar för termisk slamtorkning utrustade med VOLUTE™ skruvpressar en viktig egenskap gemensamt: båda teknikerna presterar som bäst när de körs kontinuerligt så länge som möjligt. Denna direkta kombination av en dekantercentrifug och en tork är helt enkelt inte möjlig. Se siffrorna för din anläggning Ett litet förbehåll: varje tillverkare – inklusive vi själva – kan välja referensförhållanden där den egna tekniken framstår som överlägsen. Det enda sättet att vara helt säker för just din slamtyp och dina driftförhållanden är ett pilottest på plats. Vi rekommenderar alltid detta inför ett slutgiltigt investeringsbeslut. Varje anläggning är unik. Skicka dina slamdata till oss så beräknar vi en indikativ TOTEX-jämförelse. Begär kostnadsfri slamprovsanalys Källor och referenser: [1] Evergreen Water Solutions. Fallstudie – VOLUTE vs dekantercentrifug (Davyhulme avloppsreningsverk, Storbritannien) – evergreenwatersolutions.co.uk [2] AMCON Europe s.r.o. Interna data. Jämförelse av CAPEX/TOTEX-konfigurationer och processynergier vid termisk slamtorkning. till listan